Polícia
obvinila exprezidenta Andreja Kisku pre daňovú kauzu jeho firmy KTAG.
TASR to potvrdil hovorca Prezídia Policajného zboru SR Michal Slivka.
Znalecké posudky majú poukazovať na zločin daňového podvodu. Kiska už
reagoval, že ide o špinavú politickú kampaň.
Podvod podľa polície súvisí so zaúčtovaním daňových dokladov na
predvolebnú a volebnú prezidentskú kampaň do účtovníctva spoločnosti,
ktorá nemala takúto činnosť ako predmet podnikania.
"Obvinenie bolo vznesené predovšetkým na základe výsledkov znaleckých
posudkov a zabezpečených listinných dôkazov, rozsiahleho dokazovania a
výsluchov svedkov," dopĺňa Slivka. Kisku obvinili v utorok (3. 12.)
A. Kiska: Moje obvinenie je špinavá politická kampaň
Exprezident Andrej Kiska považuje svoje obvinenie pre daňové podvody za "špinavú politickú kampaň". Uviedol to v stanovisku, ktoré poslal médiám v súvislosti s jeho obvinením pre daňovú kauzu firmy KTAG.
"Moje obvinenie je špinavá politická kampaň, a je dôkazom politického
vydierania a mafie, ktorá ovláda Slovensko. Fico (predseda Smeru-SD
Robert Fico, pozn. TASR) ma pred tým varoval, keď som ho odmietol dať na
ústavný súd. Ešte ako prezident vo februári som takýto postup Ficovej
polície avizoval," tvrdí Kiska.
Exprezident poukázal na to, že polícia pri vyšetrovaní jeho firmy vymenila za dva roky troch vyšetrovateľov. "Pretože tí prví dvaja nevideli dôvod na žiadne stíhanie. Našli si tretieho. Toto potrebuje ďalší komentár?" doplnil.
Tvrdí, že Fico hrá vabank a ide mu o všetko. "Nikdy ma nezastrašil, hoci to skúša dlhé roky," zdôraznil exprezident.
Pýta sa, prečo nie sú obvinení napríklad aj nitriansky podnikateľ
Norbert Bödör, bývalý generálny prokurátor Dobroslav Trnka, exminister
financií za Smer-SD Ján Počiatek či bývalý predseda SNS Ján Slota v
súvislosti s ich kauzami.
Obvinenie exprezidenta Andreja Kisku potvrdil TASR hovorca Prezídia
Policajného zboru SR Michal Slivka. Znalecké posudky majú poukazovať na
zločin daňového podvodu.
Podľa obhajcu Daniela Lipšica základ celého sporu je v tom, že podľa
polície náklady, ktoré boli spojené s propagáciou mena Andreja Kisku
nepatria do predmetu činnosti spoločnosti KTAG. Oni tvrdia opak, čo by
mal preukázať aj ich znalecký posudok.
"Ide o to, do akej miery mohla spoločnosť KTAG zaúčtovať do
účtovníctva náklady, ktoré sa týkali propagácie mena A. Kisku pred
prezidentskými voľbami. Trestné stíhanie sa v tejto veci vedie pomerne
dlho, niekoľko rokov a odvtedy prebehlo pomerne veľa úkonov, ktoré podľa
mojej mienky rozptýlili pochybnosti o tom, či propagácia mena A. Kisku
pred voľbami pred piatimi rokmi spadala alebo nespadala do predmetu
činnosti KTAG. Kľúčový dôkaz, ktorý spochybňuje vyšetrovaciu verziu je
ten, že od skončenia mandátu bývalého prezidenta A. Kiska vykonával
množstvo prednášok a vzdelávacej činnosti, ktorá je v predmete činnosti
spoločnosti KTAG. Mala z nej príjem približne 60.000 eur, z ktorého
zaplatila DPH," zdôraznil Lipšic na brífingu v Banskej Bystrici.
Lipšic tvrdí, že ak ešte v júni tohto roku existovali dôkazy na
vznesenie obvinenia, teda v čase, keď Kiskovi končil mandát prezidenta,
tak malo byť obvinenie vznesené vtedy.
"Vznášať ho po polroku, keď sa dôkazná situácia vyšetrovacích orgánov
výrazne zoslabila, zhoršila, a teda nie zosilnila, považujem za účelové," dodal Lipšic.